Λιθουανικά ΜΜΕ: Οδυνηρή ήττα, δράμα και… αυστηρή κριτική

Για να είναι τόσο μεγάλη η απογοήτευση των Λιθουανών μετά την ήττα από τον ΠΑΟΚ στην Θεσσαλονίκη, φαίνεται οτι η βάση της αναμονής είχε αρκετή υποτίμηση. Τα ΜΜΕ της χώρας κάνουν λόγο για οδυνηρή ήττα  και για δράμα και ειδικά η γνωστή ιστοσελίδα Krepsinis στην βαθμολόγηση των παικτών είναι πολύ αυστηρή. Δεν το περίμεναν το 1-1, είναι φανερό.

Νορμάντας-5. Ο αρχηγός της ομάδας ήταν άστοχος, στην 4η περίοδο η τιμωρία από τον Ρένφρο δεν είχε και βολές, ενώ αργότερα έχασε και τον Χαντς.

 

Γουίλιαμς-5. Αμυντικά έδειξε κινητικότητα στην περίμετρο, αλλά δεν προσέφερε καλές επαφές, ούτε σρτην επίθεση ήταν καλός, καθώς τιμωρήθηκε με επιθετικά φάουλ.

 

Λεκούνας- 4. Επιθετικά είχε ένα καλό σουτ και η συνολική του παρουσία δεν ήταν επιτυχής. Ήταν σχετικά καλός στην άμυνα για ένα διάστημα με τον Χαντ, αλλά είναι σαφές ότι του λείπει η ταχύτητα στα πόδια και οι αντίπαλοι τον αντιμετώπισαν εύκολα.

 

Ραντζεβίτσιους-8. Δεν υπάρχουν σημαντικές κατηγορίες εναντίον του. Αμυντικά, ήταν, ως συνήθως, ίσως ο καλύτερος παίκτης, παρόλο που αυτός δέχθηκε το τρίποντο από τον Ράιλι στο τέλος. Σε μερικές περιπτώσεις, αν και έπαιρνε το ριμπάουντ δεν έτρεχε, ενώ ένας από τους ηγέτες της ομάδας δεν εκμεταλλεύτηκε τις ευκαιρίες στη ζώνη των τριών πόντων.

 

Φρίντρικσον-4. Από τους χειρότερους της ομάδας. Είχε μερικές εντυπωσιακές ασίστ, αλλά οι αρνητικές πτυχές στο παιχνίδι του ήταν πολλές. Τα λάθη και τα άστοχα σουτ ήταν πολύ οδυνηρά για την Ρίτας, ενώ υπέφερε και στην άμυνα. Οι αντίπαλοι τον αντιμετώπισαν εύκολα σε καταστάσεις “1 εναντίον 1”.

 

Καϊρίς-5. Είχε ένα εντυπωσιακό μπλοκ, προσπάθησε κοντά στο καλάθι, αλλά το να παίζεις στην υψηλή πεντάδα δεν ήταν ιδιαίτερα επιτυχημένο, αφού οι αντίπαλοι τον στόχευσαν στις αλλαγές απέναντι στους ψηλούς της Ρίτας. Έτσι τα λεπτά του στον αγωνιστικό χώρο ήταν περιορισμένα.

 

Εκόντας- 8. Έδειχνε ο πιο σταθερός στην πρώτη γραμμή της ομάδας. Κέρδισε τη μάχη των ριμπάουντ, στην επίθεση αξιοποίησε τις ευκαιρίες του τόσο στο “1 εναντίον 1” όσο και στο “2 εναντίον 2” και είχε 5/7 σουτ. Κοντά στο καλάθι σε φάση άμυνας ήταν καλός, όταν ανέβηκε ψηλότερα, τιμωρήθηκε με αιφνιδιασμούς, ενώ το λάθος του στο τέταρτο δεκάλεπτο κόστισε εξαιρετικά ακριβά.

 

Φόστερ- 9. Μπορεί κανείς να τον επαινέσει για την επίθεση και την ηγεσία του, αλλά δεν ήταν όλα τόσο όμορφα στο παιχνίδι του. Έκανε όντως φανταστικό παιχνίδι στην επίθεση, οι 31 πόντοι είναι ένα εντυπωσιακό επίτευγμα, αλλά την κρίσιμη στιγμή ο Αμερικανός δεν βγήκε μπροστά, αστοχώντας σε τρίποντα. Τα υπερβολικά συναισθήματα δεν τον βοήθησαν ούτε αυτή τη φορά, ενώ η βοήθεια στην άμυνα ήταν κακή, αφού τα μακρινά σουτ του ΠΑΟΚ επέτρεψαν στην ελληνική ομάδα να επιστρέψει στο ματς. Αν και η προσωπική απόδοση του Φόστερ είναι στατιστικά εντυπωσιακή, η ήττα στην Ελλάδα είναι αδικαιολόγητη και κανένας παίκτης της ομάδας δεν μπορεί να πάρει υψηλότερο βαθμό.

 

Μασιούλις- 3. Ελάχιστες καλές στιγμές. Στο τελευταίο σκέλος αρκετών αγώνων, ο Μασιούλις ήταν μαχητικός, αλλά δεν το είδαμε αυτό στη Θεσσαλονίκη. Γενικά παίρνει φάουλ στις καταστάσεις «2-on-2», υπήρχε έλλειψη εμποδίων για τον παίκτη, αλλά ο προπονητής τον έστειλε στον πάγκο στο τρίτο 10λεπτο και δεν επέστρεψε ποτέ.

 

Βαράντι- 8. Ο Ούγγρος έδειχνε πολύ πιο σταθερός από τον Φρίντρικσον αυτή τη φορά, αλλά ανέβηκε μόνο στη 4η περίοδο. Ήταν καλός και στην αρχή, όταν η Ρίτας πήρε διψήφιο πλεονέκτημα, αλλά η αστοχία του σε ένα κρίσιμο τρίποντο στο τέλος του αγώνα δεν τον έκανε ήρωα. Έδειξε όμως ότι είχε τη δυνατότητα να είναι ένας από τους ηγέτες της ομάδας στην επίθεση και έκανε ένα από τα καλύτερα του παιχνίδια με την Ρίτας.

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on google
Share on pinterest
Share on email
Share on whatsapp
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
  • Τελευταία Νέα
Scroll to Top