Η ΚΑΕ ΠΑΟΚ δίνει στην δημοσιότητα το 14σελιδο υπόμνημα που έστειλε την κρίσιμη εκείνη Δευτέρα στο ΔΣ του ΕΣΑΚΕ, αναφέροντας τις θέσεις της και ζητώντας την μη επανάληψη του αγώνα αλλά ούτε και την συνέχιση του από το σημείο όπου διακόπηκε. Λόγω του μεγάλου όγκου του υπμνήματος, το Basketplus κάνει μια επιλογή με την βεβαιότητα ότι δεν διαταράσσει το νόημα της εισήγησης. Και αυτό για την πιο άνετη ανάγνωση του από τους αναγνώστες.
“Το Συμβούλιο αυτό καλείται να εφαρμόσει τους Κανονισμούς που οι ίδιοι θεσπίσαμε και ψηφίσαμε. Το δεδομένο είναι ότι ο αγώνας τελειώνει με το κλείσιμο του Φ.Α. Οι βαθμοί που παίρνουν οι ομάδες καθορίζονται από τον Κανονισμό και αποδίδονται αμέσως. Η προσφυγή στα αρμόδια όργανα έχει να κάνει με την τιμωρία, το ύψος και το είδος της τιμωρίας της φερόμενης ως υπαίτιας ομάδας και σε καμία περίπτωση δεν έχει να κάνει με την επανάληψη ή τη συνέχιση ενός αγώνα και μάλιστα δύο (2) μήνες μετά. Δεν υπάρχει τέτοια διάταξη στονΚανονισμό.
Η μόνη περίπτωση που προβλέπεται συνέχιση αγώνα βάση του Κανονισμού είναι σε περιπτώσεις ανωτέρας βίας (διακοπή ρεύματος, πρόβλημα εγκαταστάσεων κ.λ.π., άρθρο 29 παρ. 1 και μάλιστα η συνέχιση του αγώνα προβλέπεται εντός 48 ωρών) ενώ δεν προβλέπεται καμία περίπτωση συνέχισης εάν η οριστική διακοπή οφείλεται σε πράξεις βίας (άρθρο 29 παρ. 2 & 3). Εάν τυχόν πάρουμε τέτοια απόφαση, καταρχήν ακυρώνουμε αυτόματα την ισχύ των διατάξεων του Κανονισμού Πρωταθλήματος, προκαλούμε αλλοίωση πρωταθλήματος και ανοίγουμε την κερκόπορτα για χίλια μύρια δεινά.
Οι διαιτητές αποφάσισαν την οριστική διακοπή του αγώνα και ο Κανονισμός είναι ρητός. Ο αγώνας κατακυρώνεται υπέρ της ανυπαίτιας ομάδας εάν αυτή προηγούνταν την στιγμή της διακοπής ή κατακυρώνεται υπέρ της ανυπαίτιας ομάδας με σκόρ 20-0 εάν κατά τη στιγμή της διακοπής προηγούνταν η υπαίτια ομάδα η οποία και μηδενίζεται. Η κατακύρωση και ο μηδενισμός γίνεται από τον διαιτητή και σε περίπτωση που αυτός δεν το κάνει, ρητά από το αθλητικό δικαστή, χωρίς να προβλέπεται άλλη διαδικασία. Η κατακύρωση του αγώνα και ο μηδενισμός ή η αφαίρεση των βαθμών δεν υπόκειται σε καμία αναστολή εκτέλεσης. Εκτελείται αμέσως. Οι πειθαρχικές ποινές επιβάλλονται αμέσως με την έκδοση της απόφασης του αθλητικού δικαστή και η προσφυγή στο ΑΣΕΑΔ δεν αναστέλλει την εκτέλεσή τους. Το ΑΣΕΑΔ με την απόφασή του δεν ήρθε να κρίνει την τύχη του αγώνα.
Αυτή έχει κριθεί με την απόφαση των διαιτητών. Οποιος λοιπόν είναι σοβαρός, χωρίς να άγεται από μικροπολιτικές και εμπάθειες (εδώ ακούσαμε με δημόσια δήλωση πως η διακοπή έγινε για να ευνοηθεί ο ΠΑΟΚ λόγω του Βασιλακόπουλου) δεν μπορεί να σκεφτεί και να αποφασίσει διαφορετικά. Η απόφαση της μη συνέχισης του αγώνα και ο περιορισμός της εφαρμογής της απόφασης του ΑΣΕΑΔ μόνο στο επίπεδο της διαμόρφωσης της ποινής της υπαίτιας ΚΑΕ είναι μονόδρομος. Οποιαδήποτε άλλη απόφαση οδηγεί στην κατάργηση του Κανονισμού Πρωταθλήματος, στην ίδια την κατάργησή μας ως όργανο, ως φορέας διοργάνωσης και διαχείρισης του Πρωταθλήματος.
Γεννά βία, ενθαρρύνει πράξεις βίας και επεισοδίων, οπλίζει το χέρι των οπαδών (και όχι μόνο με κέρματα, αναπτήρες και χαρτάκια), είναι
παράγοντας αποσταθεροποίησης, ανοίγει ο δρόμος για να πυροδοτηθούν εσκεμμένα επεισόδια για διακοπή των αγώνων και συνέχιση αυτών μετά από μήνες, μία, ίσως και περισσότερες φορές και αναλογική εφαρμογή και σε άλλες περιπτώσεις.
Εάν ο αγώνας συνεχιστεί, αφού πρώτα λυθούν ζητήματα όπως: το πότε?, με ποιο Φ.Α.?, με ποιους παίκτες ή αλλαγή στις τάξεις των αθλητών
ή των προπονητών των δύο ομάδων, με ποιους διαιτητές, τους ίδιους , πότε θα γίνει, στον πρώτο γύρο του Πρωταθλήματος ή οποτεδήποτε?, και εάν διακοπεί ξανά?, με θεατές ή χωρίς θεατές? με εισιτήριο ή χωρίς εισιτήριο? Με τηλεόραση? Με όλους ή με αυτούς που αντικαθιστούν
όσους δεν μπορούν να παίξουν?
Εάν λυθούν λοιπόν αυτά τα ζητήματα και δεκάδες άλλα που προκύπτουν και εάν ποτέ γίνει και τελειώσει αυτός ο αγώνας τότε η μια ομάδα θα έχει δύο (2) βαθμούς και η άλλη έναν (1), όπως και τώρα, το πολύ να είναι αντίστροφα. Και λοιπόν τι θα έχει γίνει? Θα κριθεί από αυτόν το βαθμό το Πρωτάθλημα ή ο υποβιβασμός των δύο ομάδων? Όχι ! Θα έχουν όμως κριθεί και θα έχουν απολεσθεί για πάντα ίσως, άλλα μείζονος σημασίας θέματα. Τότε σημαίνει ότι έχουμε αποτύχει. Τέλος θα αναφέρω, την ευθύνη της διοίκησης, για πράξεις αλλά και παραλείψεις της οι οποίες συνέβαλλαν στο να βρισκόμαστε σήμερα σ΄ αυτή τη θέση, και αυτό το καταγγέλλουμε επιφυλασσόμενοι κάθε δικαιώματός μας.
1. Ο ΕΣΑΚΕ παραβιάζοντας τις διατάξεις του Κανονισμού και ενώ έγινε οριστική διακοπή του αγώνα και έκλεισε το Φ.Α. δεν επέβαλε τους
βαθμούς της κατακύρωσης του αγώνα στις αγωνιζόμενες ομάδες, ήτοι 2 βαθμούς στο ΠΑΟΚ ούτε επέβαλλε την αφαίρεση των 2 βαθμών από
τον βαθμολογικό πίνακα από την υπαίτια ομάδα
2. Την 29/10/2014, μετά το πέρας της εκδίκασης της ένστασης από το ΜΔΟ, ανέβηκε στο site του ΕΣΑΚΕ η απόφαση του αθλητικού δικαστή για τις τρείς (3) αγωνιστικές, το πρόστιμο, την κατακύρωση του αγώνα με σκορ 20-0 υπέρ της ΚΑΕ ΠΑΟΚ και τον μηδενισμό της ομάδας της ΚΑΕ ΑΡΗΣ, η οποία μετά από λίγο κατέβηκε και ξανανέβηκε διαφορετική (χωρίς το αποτέλεσμα και τον μηδενισμό)
3. Ο τεχνικός παρατηρητής του ΕΣΑΚΕ του αγώνα, παραβιάζοντας τον Κανονισμό Πρωταθλήματος, σε σχέση με τις αρμοδιότητές του, διατύπωσε προσωπικές κρίσεις και σχόλια στην έκθεσή του της υπαίτιας ΚΑΕ και προσήλθε ενώπιον του ΜΟΔ καταθέτοντας ως μάρτυρας υπέρ της υπαίτιας ΚΑΕ και ο ΕΣΑΚΕ δεν πήρε θέση για αυτό το γεγονός.
4. Δεν απέστειλε στην ενδιαφερόμενη ΚΑΕ (ΠΑΟΚ) την έκθεση του Παρατηρητή του ΕΣΑΚΕ και την κατάθεσή του ενώπιον του ΜΔΟ ώστε
να λάβει γνώση των ενεργειών των οργάνων του ΕΣΑΚΕ.
5. Όταν ζητήθηκε από την ΚΑΕ ΠΑΟΚ αντίγραφο του σκεπτικού της απόφασης και των σχετικών εγγράφων της δικογραφίας, ο ΕΣΑΚΕ σε
αντίθεση με τις μέχρι σήμερα πρακτικές του και εντελώς αντίθετα στις αρχές της καλής πίστης και συνεργασίας που πρέπει να διέπει τις ΚΑΕ –μέλη και διοίκησης του ΕΣΑΚΕ, απάντησε εγγράφως παραθέτοντας σωρεία νόμων και διατάξεων και αφού πρώτα ενημέρωσε την ΚΑΕ ΑΡΗΣ και περίμενε να λάβει έγγραφη άρνηση της ΚΑΕ ΑΡΗΣ για να μας χορηγήσει αντίγραφο του σκεπτικού της απόφασης.