Στην Arena Press είχαμε γράψει τα περί φαβορί. Δεν υπάρχουν στα Άρης ΠΑΟΚ. Και είχε δίκιο ο Παπαθεοδώρου για την γενική ασχετοσύνη όσων πρόκαμαν και έχρησαν φαβορί τον Δικέφαλο. Τι ώρα; Σε ποιο γαλαξιακό επίπεδο; Αυτό όμως από την εμφάνιση του ΠΑΟΚ απέχει όσο η Θεσσαλονίκη από το Βλαδιβοστόκ.
Η εικόνα… Ανέτοιμος, αδιάβαστος, ασύνδετος, διστακτικός, ασυγκέντρωτος, χωρίς την επιπλπεοιν ενέργεια που απαιτούσαν οι συνθήκες (η καθόλου ενέργεια σε κάποια σημεία), παίκτες που λες και έπαιζαν για πρώτη φορά επαγγελματικό ματς, παίκτες που πολλές φορές έβαλαν το «εγώ» πάνω από το «εμείς».
Για την εικόνα ευθύνη έχει και ο πάγκος. Πολλές φορές φάνηκε απελπισμένος ο Παπαθεοδώρου, πολλές φορές Σταυρόπουλος, Ζουρνατσίδης έδειχναν αμήχανοι (πριν αρχίσει καν το ματς με τα… ψου ψου μεταξύ τους), έτσι όπως σπάνια τους είδαμε την τελευταία 8ετία σε ματς του Αλεξάνδρειου. Κάτι πήγε στραβά στην πνευματική προετοιμασία της ομάδας έτσι; Γιατί δεν μπορεί… προετοιμασία έγινε και στο αγωνιστικό κομμάτι και στο ψυχολογικό. Και το ανησυχητικό είναι ότι το αποτέλεσμα αυτό-επιμένουμε στην εμφάνιση και όχι στην ήττα, ειδικά μετά την εικόνα της ομάδας στα φιλικά-προήλθε μετά από σχετική προετοιμασία. Κάτι πήγε λάθος έτσι;
Ελαφρυντικά υπήρξαν…
– Ο Κλάσεν έπαιξε με μιάμισι προπόνηση τις τελευταίες τρεις εβδομάδες μετά από τον τραυματισμό του στο Μπαϊροιτ. Ήταν φανερά διστακτικός, αργός, μέχρι και ένα κάρφωμα (σχεδόν μόνος του) με δυσκολία έγινε.
– Ο Κόνιαρης αποδεικνύεται πολύ σημαντικός για να απελευθερώνει τον Ντίλαρντ που σε σκληρά ματς δεν αντέχει οργάνωση και σκορ και μάλιστα για plus 30΄.
– Οι όροι ισορροπίας που έθεσαν οι διαιτητές στα φάουλ αδίκησε τον ΠΑΟΚ. Δεν γίνεται να σαπίζεις κάποιον στο ξύλο και είτε να μην τον τιμωρείς, είτε να το κάνεις μετά την 5η καρατιά. Όχι ότι δεν έκαναν και λάθη εις βάρος του Άρη, αλλά άλλο η αβλεψία σε βήματα λόγου χάρη και άλλο το πώς για 40΄αποφασίζεις για τα φάουλ.
– Τελικά δικαιώθηκε η Arena Press και σε όσα ανέφερε για τις δυσκολίες στο σκάουτινγκ. Μπένσον και Μπελ ήρθαν προχθές και έκαναν εξαιρετική δουλειά. Καλύτερη σίγουρα από αυτή των Αμερικανών του ΠΑΟΚ που είναι εδώ από τα μέσα Αυγούστου.
Υπήρξαν όμως και απορίες…
– Αρχίζεις με Καρρά, Τσόχλα, Λίνο σε τέτοιο ματς; Μα η αρχή είναι του ήμισι του παντός ειδικά στην ψυχολογία του αγώνα. Έσρτω και αν το κακό έγινε από τη 2η περίοδο και μετά. Αλλά σε ποιό φιλικό άρχισε ο ΠΑΟΚ με αυτή την 5άδα;
– ΟΚ είχε πρόβλημα στο… γκολ ο ΠΑΟΚ, αλλά ο «Παπ» άφησε περισσότερο απόσο έπρεπε στο παρκέ τον Ντίλαρντ που κάποιες στιγμές ήταν η μαύρη τρύπα της ομάδας.
– Όχι δεν θα γίνουμε μετά Χριστόν λαϊκιστές για να πούμε… «μα γιατί δεν έβαλες περισσότερο τον Καραμανόλη;». Αλλά όταν δεν σου βγαίνει τίποτε… Λέμε τώρα, δεν είχες και άλλους.
– Το «γιατί» έχει νόημα στην έλλειψη συγκέντρωσης; Όπως το να πηγαίνεις για λέι απ και να “καρφώνεσαι” με την διαφορά στο -8 1.5΄πριν το τέλος, ενώ έχεις ανοικτή πάσα. Η όπως να παίρνει επιθετικό ριμπάουντ ο Φλιώνης ανάμεσα σε δύο ψηλότερους αντιπάλους του.
– Άντε άστοχος… Μα που ήταν οι συνεργασίες; Μόνο πικ εν ρολ το οποίο διάβασε τέλεια ο Δράκος, καμμιά έξτρα πάσα, ούτε ένας αιφνιδιασμός, αργό πάσινγκ γκέιμ, αφού είναι δεδομένη η αδυναμία να λειτουργήσεις με το ποστ, γιατί απλά δεν έχεις και εργαλεία για κάτι τέτοιο. Μόνο ο Μαργαρίτης μπορεί, αλλά στα 35 πόσο να αντέξει ο δίμετρος άνθρωπος του Θεού;
– Γιατί τόσος πανικός στην άμυνα σε μεγάλα κομάτια του ματς; 51 πόντοι στις αρχές του 2ου ημιχρόνου; Γιατί τόσα ελεύθερα σουτ ο Άρης; Όταν πάντως και αξίζει μνείας η άμυνα σοβαρεύτηκε, έγινε πιεστική και βραχυκύκλωσε τους γηπεδούχους, μια άκρως επιθετική ομάδα, όπως την είδαμε στα φιλικά, κόλλησε επιθετικά. Δεν μπορεί να φταίει μόνο η απουσία του Κόνιαρη για αυτό. Αλλά αν βάλεις και Κλάσεν και λίγο Τζόουνς… βγαίνει το sudoku.
Ο Γιαννάκης διάβασε καλά, έχει και το κολάι από αυτά τα ματς και κατάφερε και ξεπέρασε ακόμα και τις πιο κακές επαναφορές που έχει κάνει επαγγελματική ομάδα σε ένα ματς τα τελευταία χρόνια. Δεν είχε τον Μοράντ, ουσιαστικά κακό τούκανε ο Πέτγουει, αλλά είχε έναν ακόμα στο ροτέισον, ενώ ο Άρης με το recruiting και με 150 χιλ. ευρώ παραπάνω μπάτζετ δείχνει να έχει πιο ισορροπημένο ρόστερ.
Τρεις καλοί γκαρντ, ένας φόργουορντ στα τελειώματα αλλά με καλό βιογραφικό (Πέτγουει) και δύο κανονικοί ψηλοί, ούτε undersized, ούτε «ναι, αλλά καλοί αμυντικοί», ούτε «ναι, αλλά είναι παίκτες ομάδες». Και ο Μπένσον ήρθε προχθές και ευστόχησε και σε τρίποντο. Αυτά περί φαβορί…
Αλλά σε κάθε περίπτωση ο ΠΑΟΚ ήταν κακός-με εξαίρεση αμυντικές στιγμές του μετά το 25΄-απέναντι σε μια ανέτοιμη ομάδα που προετοιμάστηκε εν μέσω εσωστρέφειας, προσφυγών, διοικητικής αστάθειας και αργοπορημένης ολοκλήρωσης ρόστερ. ΟΚ ήταν η αρχή, άλλα είναι τα σπουδαία για τον ΠΑΟΚ, αλλά κακά τα ψέμματα στο πρώτο επίσημο τεστ άπαντες εντός και εκτός παρκέ έμειναν μετεξεταστέοι. Τον Οκτώβριο… μετά των κηδεμόνων σας κύριοι. Ποιόν Οκτώβριο; Το Σάββατο κόντρα σε Ρέλεφορντ, Μιλόσεβιτς, Γκίκα, Σαλούστρο, Λίποβι, Έβανς, Φαγέ.
Και συμπέρασμα…
Όχι ο ΠΑΟΚ είναι καλύτερος από αυτό που είδαμε στο Παλέ. Το πόσο-σε συνθήκες Ελληνικής Α1 και σε τόσο ιδιαίτερα και δύσκολα ματς-θα φανεί στην πορεία και ειδικά όταν λειτουργήσει με πληρότητα και κανονικότητα (θέλει χρόνο λόγω Χαραλαμπόπουλου). Σύντομα όμως να αποφασιστεί το που θα χρησιμοποιηθεί η 6η θέση Αμερικανού. Ανάγκη για έναν αποτελεσματικό παίκτη ρακέτας, αθλητικό με size…
Η ανάλογα με το πώς θα λειτουργήσει η περιφέρεια με την επιστροφή Κόνιαρη. Αστειότητες για παίκτη στο «3» , θα πας εκεί με ότι έχεις (Τζόουνς, Ζάρα) και ότι θα έχεις (Χαραλαμπόπουλος) με τον τελευταίο να φαίνεται ότι θα προτιμηθεί περισσότερο στο «4». Ας γυρίσει όμως πρώτα…
