Έχουν ενδιαφέρον οι απαντήσεις του νομικού του Κίκι Κλαρκ, Σωκράτη Λαμπρόπουλου, γνωστού απ’ την παρουσία του στην ΚΑΕ ΑΕΚ, σχετικά με το θέμα των 970000 ευρώ που τώρα αξιώνει το γραφείο του ατζέντη Ισίδωρου Κούνουπα.
Παραθέτουμε τις δηλώσεις του στο σάιτ που έφερε το θέμα στο προσκήνιο, το SDNA.gr
“Το πρώτο από όλα τα ερωτήματα ήταν γιατί η επιστολή εστάλη τώρα και όχι κάποια άλλη χρονική στιγμή, πολύ νωρίτερα. Είναι κάτι, για το οποίο αναρωτιούνται οι φίλοι του Αρη.
«Κατ’ αρχάς εκπροσωπώ μόνο τον Κίκι Κλαρκ, επομένως θα μου επιτρέψετε να μιλήσω μόνο για τη δική του περίπτωση. Πριν από τον Ιανουάριο του 2014 είχα μιλήσει πάρα πολλές φορές με τον δικηγόρο της ΚΑΕ Αρης Χρήστο Γρόλλιο, όπως και με τη διοίκηση της ΚΑΕ και με διαβεβαίωναν ότι οι οφειλές προς τον Αμερικανό θα εντάσσονταν στο άρθρο 99, ώστε βάσει της νόμιμης διαδικασίας να εισέπραττε το 50% των χρημάτων του σε βάθος κάποιων ετών, όπως συνέβη στις περισσότερες περιπτώσεις.
Ο αθλητής έχει στα χέρια του συναλλαγματικές που φέρουν τη σφραγίδα της ΚΑΕ Αρης και την υπογραφή του πρώην προέδρου Γιάννη Δαμιανίδη. Εχει κοινοποιηθεί μια διαταγή πληρωμής για μια συναλλαγματική, για την οποία δεν ασκήθηκε κάποιο ένδικο μέσο και είναι τελεσίδικη. Υπάρχουν όλα τα έγγραφα, που επιβεβαιώνουν ότι ο Αρης δεν τήρησε τον διακανονισμό με τον παίκτη. Αν τώρα κάποιος, επειδή το έχω ακούσει και αυτό, επικαλεστεί ελληνικό συμβόλαιο με λιγότερα χρήματα από το αμερικανικό, τότε αυτομάτως θα τεθεί και φορολογικό ζήτημα με απρόβλεπτες συνέπειες».
«Γιατί, όμως, επιλέξατε να κινηθείτε τώρα και όχι νωρίτερα; Εχουν περάσει πέντε χρόνια από τη θητεία του Κλαρκ στον Αρη. Είναι σαν να περιμένατε να εμφανιστεί αιρετή διοίκηση», επιμείναμε για να έλθει η απάντηση από τον δικηγόρο του Κλαρκ. «Κοιτάξτε, δεν έχω εντολή να προχωρήσω σε κάποια νομική ενέργεια. Το ζήτημα μπορεί να λυθεί συμβιβαστικά. Για αυτό και η εταιρεία δεν έκανε αγωγή, αλλά απέστειλε επιστολή προς τη διοίκηση της ΚΑΕ Αρης. Όπως και ο ίδιος ο αθλητής δεν επιθυμεί να απευθυνθεί στη FIBA. Γνωρίζει ότι έχει κάθε δικαίωμα, γιατί κάτι τέτοιο προβλέπεται στο συμβόλαιό του, αλλά αυτό θα οδηγούσε σε νέα απαγόρευση μεταγραφών για τον Αρη. Αντιθέτως, επιθυμεί να λυθεί το ζήτημα συμβιβαστικά.
Οσο για τη χρονική στιγμή που με ρωτάτε. Η εταιρεία έστειλε την επιστολή τώρα, βλέποντας ότι ο Αρης επιχειρεί να γυρίσει σελίδα και να νοικοκυρευτεί. Δεν κατέθεσε, όμως, αγωγή, γιατί προφανώς οι υπεύθυνοι αντιλαμβάνονται ότι σε αυτό το νέο ξεκίνημα εξακολουθούν να υπάρχουν δυσκολίες. Αν η ΚΑΕ Αρης είχε συμπεριλάβει τον φάκελο του Κλαρκ στο άρθρο 99, δεν θα είχε συμβεί τίποτε από όλα αυτά. Για κάποιο λόγο, που δεν μπορώ να γνωρίζω, αυτό δεν συνέβη και φτάσαμε εδώ. Εκτιμώ, πάντως, ότι και τώρα μπορεί να βρεθεί συμβιβαστική λύση και να μην φτάσουμε στη FIBA ή να επιλέξουμε κάποια άλλη νομική οδό».