Το Basketplus.gr επικοινώνησε με διεθνή διαιτητή και κομισάριο αγώνων ώστε να μάθουμε τι ισχύει και ιδού:
Ο Άρης θα πρέπει να υποστηρίξει την ένσταση που έκανε, εντός 24 ωρών, με νέο έγγραφο και καταβολή παραβόλου 1500 ευρώ. Σε περίπτωση που ο Αθλητικός Δικαστής χρειαστεί ακροαματική διαδικασία, όπως λένε οι κανονισμοί, την ορίζει και τα έξοδα μοιράζονται με ανάλογη απόφαση της διοργανώτριας, δηλαδή του Champions League.
Από εκεί και πέρα, η διαδικασία είναι δεδομένη: ο Αθλητικός Δικαστής μαζεύει τα στοιχεία (φύλλο αγώνα, βίντεο, εκθέση παρατηρητή, ένσταση του Άρη, συμπληρωματικές εκθέσεις αν υπάρχουν) και αναλόγως εκδίδει την απόφασή του. Κάθε εμπλεκόμενο μέρος μπορεί να κάνει έφεση, ενώ τελικό επίπεδο ορίζεται το CAS, το Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάννης.
Όσον αφορά στην υπόθεση αυτή καθαυτή: κανείς δεν μπορεί να προ-ερμηνεύσει την απόφαση ενός δικαστή. Σε κάθε περίπτωση, με όσους μιλήσαμε, τονίζεται πως από τη στιγμή που υπάρχει θέμα με τον χρόνο, η ένσταση του Άρη έχει τύχη. Αν ήταν για φάουλ ή άλλες παραβάσεις πεδιάς, δύσκολα. Για τον χρόνο όμως, επειδή υπάρχει βίντεο, υπάρχει πεδίο έρευνας για τον δικαστή και όχι απλά ένα βιβλίο κανονισμών.
Ένα λεπτό σημείο που μας είπαν διαιτητές, είναι πως μερικές φορές ο τηλεοπτικός χρόνος που βλέπουμε ως τηλεθεατές και υπάρχει στα βίντεο που έχουμε ανεβάσει νωρίτερα, ΔΙΑΦΕΡΕΙ από τον πραγματικό (μιλάμε για εκατοστά ή έστω δευτερόλεπτο ή δευτερόλεπτα) – υπάρχει δηλαδή η λεγόμενη τηλεοπτική “καθυστέρηση”. Το παραθέτουμε ως στοιχείο αν και πλέον οι τηλεοπτικές παραγωγές είναι σύγχρονες και τουλάχιστον στην Ευρωλίγκα, απ’ ότι μας είπαν, δεν υπάρχει πλέον τέτοιο θέμα.
Ποια μπορεί να είναι η απόφαση; Οι ειδικοί θεωρούν πως δύσκολα ένας δικαστής μπορεί να αποφασίσει την επανάληψη των υπολοιπόμενων 2.6” ή ακόμη και των 26” όπου φαίνεται το λάθος του χρονομέτρη και των διαιτητών, που μάλιστα είδαν και το βίντεο και αποφάσισαν και υπέρ της Τουρκικής ομάδας! Λένε, λοιπόν, χωρίς να αποκλείουν οτιδήποτε (ακόμη και την επανάληψη όλου του αγώνα, κάτι όμως πολύ σπάνιο ή… πρωτοφανές) πως ή ο αγώνας θα παραμείνει ως έχει, απορρίπτοντας την ένσταση του Άρη, ή θα δεχθούν την ένσταση του Άρη και θα θεωρήσει άκυρο το καλάθι στο τέλος (μια που ο χρόνος έχει λήξει) των Τούρκων, άρα θα κατακυρώσει τον αγώνα υπέρ της ομάδας του Δημήτρη Πρίφτη.
Επειδή η δικαιοσύνη, και δη η αθλητική, και δη η… ξένη, είναι ΤΥΦΛΗ, θα πρέπει να περιμένουμε. Ο χρόνος διαφέρει, ανάλογα με την περίπτωση, μια που μας ρωτάτε συνέχεια από χθες το βράδυ. Σίγουρα όμως δεν θα χρειαστεί πολύς, γιατί η διοργάνωση “τρέχει” και η κανονική περίοδος τελειώνει.
Αναφέρουμε τι μπορεί να ισχύσει για την ενημέρωση του κόσμου και όχι για να δημιουργήσουμε κλίμα υπέρ ή κατά μιας κατάστασης για τον Άρη. Μην πει κάποιος ότι “γράψατε ότι κερδίσαμε την ένσταση”! Όλοι ξέρουν τι σημαίνει αθλητική δικαιοσύνη, FIBA, Ευρωλίγκα, αθλητικός δικαστής κλπ κλπ.
Η αδικία είναι δεδομένη, και η ομάδα του Πρίφτη οφείλει να “χτίσει” πάνω σ’ αυτή την πολύ καλή εμφάνιση με τέτοια διαιτησία σε έδρα Τουρκικής ομάδας (μήπως ξέρετε ποιος είναι πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ζώνης της FIBA; Ο Τούρκος πρώην πρόεδρος της εκεί Ομοσπονδίας, Τουργκάι Ντεμιρέλ) και να συνεχίσει με βάση αυτήν για τους επόμενους δύσκολους αγώνες σε Ελλάδα και Ευρώπη, με τον αέρα της ηθικής νικήτριας!